????本報(bào)訊 因拆遷條件談不攏，被告人吳曼琳(化名)的家人屢遭拆遷公司的人惡意騷擾和辱罵，終于，忍無可忍的吳曼琳向拆遷公司的人揮起了菜刀，該案成為全國首例“反暴拆”致人死亡案，曾在全國造成影響。2月20日，宿遷中院一審宣判，被告人吳曼琳犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年，并賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣27萬元。

????宿遷市某房屋拆遷事務(wù)所承擔(dān)宿遷市宿豫區(qū)某小區(qū)一宗土地部分房屋拆遷實(shí)施工作，吳曼琳

????未達(dá)到目的的袁某又追到吳曼琳家中，指使手下人用強(qiáng)力膠水將吳曼琳家中防盜門鎖眼堵住，致吳曼琳家人須從窗口爬進(jìn)爬出。2009年5月30日上午，袁某帶領(lǐng)9名拆遷公司人員再次來到吳曼琳家，要求與應(yīng)某或吳曼琳“商談”拆遷事宜，因家中僅有5名女性(其中3人未成年)，并對(duì)拆遷公司之前的一系列行為有厭惡和畏懼心理，吳曼琳不敢開門讓袁某等人進(jìn)屋。袁某等人就一直在吳曼琳家門前辱罵、砸門，并將防盜門上的貓眼砸壞。吳曼琳的兩個(gè)弟弟(另案處理)得知情況后，分別持菜刀、鐵锨趕至吳曼琳家門口保護(hù)姐姐，并與拆遷公司人員發(fā)生爭執(zhí)。在室內(nèi)的吳曼琳以為弟弟已經(jīng)和拆遷公司的人打起來了，擔(dān)心弟弟吃虧，隨即擠開防盜門，持菜刀向著站在門口的袁某頸部、頭部猛砍數(shù)刀，致袁某當(dāng)場死亡。

????在庭審中，吳曼琳雖對(duì)持刀砍擊被害人致其死亡的事實(shí)不持異議，但認(rèn)為自己的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。同意給付被害人親屬一定數(shù)額的生活費(fèi)，但不同意“賠償”被害人經(jīng)濟(jì)損失。其辯護(hù)人亦提出：吳曼琳作案后即在家中等候警察抓捕，歸案后如實(shí)供述自己的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

????法院審理認(rèn)為，吳曼琳持刀砍擊被害人，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。本案是被害人袁某等人為達(dá)拆遷目的，多次對(duì)被告人方采取違法手段進(jìn)行逼迫、恐嚇，給吳曼琳等帶來極大心理恐懼，后又到吳的合法住宅進(jìn)行辱罵、砸門，侵犯了他人合法的住宅權(quán)利，并威脅到他人的人身安全，吳曼琳在遭受不法侵害情況下實(shí)施的反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但明顯超過必要限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕處罰。吳曼琳雖然作案后即在家中等候處理，但其并無自動(dòng)投案的言行，故其行為不能認(rèn)定為自首，但該行為反映出其主觀上愿意接受司法機(jī)關(guān)處理，可酌情予以從輕處罰。據(jù)此，法院作出前述判決。(逸凡 高峰)