某運(yùn)動(dòng)員被偷拍視頻瘋傳 紅外線透視設(shè)備網(wǎng)上泛濫

??? 近日，網(wǎng)上瘋傳一段跳水運(yùn)動(dòng)員被紅外線偷拍的短片，讓神秘的紅外線拍攝設(shè)備再次浮出水面。

????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然目前市面上并沒有出現(xiàn)公開買賣此類設(shè)備的情況，但打著紅外線偷拍設(shè)備旗號(hào)的賣家卻在網(wǎng)上泛濫。

????此類設(shè)備究竟是真是假，又是否違法？昨天，記者進(jìn)行了相關(guān)采訪。

????所謂偷拍設(shè)備從幾百到上萬元都有

????記者提出想購買能透視的濾鏡，但對方搖頭表示沒有。一個(gè)小伙子透露，“這類東西誰敢拿出來賣啦。而且真貨進(jìn)價(jià)很高，都要萬元以上?！?/p>

????不過他說，此類設(shè)備確實(shí)在買賣流通。“我聽上海的朋友說過，他們那邊有賣，進(jìn)貨渠道很隱秘，不少是從臺(tái)灣過來的，也有從日本過來的。”他說想買就自己去網(wǎng)上找門路。

????隨后，記者又到了城西另外幾家數(shù)碼廣場，都沒有發(fā)現(xiàn)有賣紅外線透視的設(shè)備。

????而通過網(wǎng)絡(luò)搜索，能一下子跳出幾十頁買賣此類物品的網(wǎng)頁，大多打著科技賭博的旗號(hào)，也有一些涉及透視偷拍。

????記者撥通了其中一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，對方自稱姓周，馬上積極推銷起來：“全國發(fā)貨，產(chǎn)品絕對保質(zhì)保量，拍夜景就和白天一樣?！蹦凶诱f完，又加上一句：“還可以透視，絕對清楚?！弊詈髨?bào)價(jià)：“濾鏡4000元；連特制相機(jī)一共12000元?！?/p>

????“為什么有的網(wǎng)站上只賣幾百元，你的要幾千上萬？”

????周姓男子開始吹噓：“那種幾百元的根本拍不出效果，最多模模糊糊的一團(tuán)。我這是進(jìn)口的，貨真價(jià)實(shí)?！?/p>

????純棉和紅綠色防紅外線效果最佳

????記者聯(lián)系了浙江工業(yè)大學(xué)理學(xué)院講師、光學(xué)博士許周速。許博士解釋了紅外透視的原理。

????許周速說，紅外線透視效果確實(shí)存在。因?yàn)榧t外光的波長比可見光長，使其能比可見光更少地被某些材料或紡織面料反射。

????這樣，紅外光就可以穿透部分材料制作的衣物，達(dá)到隱藏在衣服下面的物體(如身體)再反射回來，這樣就可以使衣服呈半透明狀態(tài)，讓身體形成近似裸體的效果。(來源：今日早報(bào))

????不過，也并非所有衣服都能被紅外光透視。純棉的衣服不能被紅外線穿透，所以最安全。尼龍及混棉織料都有可能發(fā)生被透視的情況，特別是在游泳池等場所的濕衣服，透視更加清楚。

????記者還從一些攝影師處了解到，目前一些打著紅外線濾光片名頭在網(wǎng)上叫賣的透視設(shè)備，大多并不真實(shí)。

????因?yàn)榧t外線的應(yīng)用本來就屬于比較精密的科技，如果精度達(dá)不到要求，最多只能看到一些模糊的色塊，不可能出現(xiàn)完全透視的情況。

????偷拍行為侵犯他人隱私權(quán)

????如果紅外線透視確實(shí)存在，是否有法律對此類物品的買賣、使用形成約束呢？

????記者咨詢了浙江海浩律師事務(wù)所的李慧律師。

????李律師表示，銷售偷拍器材本身就觸犯法律。我國刑法第283條規(guī)定，非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照等專用間諜器材的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

????而從買賣方面來說，那些銷售此類器材的賣家，如果知道買家購買自己的產(chǎn)品是為了偷拍，仍然向其銷售，就要對偷拍產(chǎn)生的后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

????另外從使用的角度來說，因?yàn)榭赡艽嬖诒I取商業(yè)機(jī)密、窺探他人隱私等不同目的，其量刑范圍也不相同。

????身體屬于個(gè)人隱私。在他人不知情的情況下，利用紅外線過濾設(shè)備進(jìn)行偷拍，屬于侵犯他人隱私權(quán)。

????“用機(jī)器偷拍他人身體，就和趁別人洗澡時(shí)候偷拍性質(zhì)是一樣的?！?/p>

????受害者如果發(fā)現(xiàn)自己隱私泄露，可以追究偷拍者的民事責(zé)任，要求偷拍者停止侵權(quán)，消除影響，并索賠精神損失。

????另外，如果利用紅外線過濾設(shè)備偷拍情節(jié)嚴(yán)重的，還可能觸犯刑法。我國刑法第284條規(guī)定，非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處兩年以下有期徒刑、拘役或管制。

????而嚴(yán)重后果主要視偷拍的照片或視頻傳播范圍、對受害人造成的影響等方面進(jìn)行判斷。