陳先生推測，照片是劇組人員從他的網(wǎng)上相冊下載的

　　昨天下午，記者在某在線影視網(wǎng)站找到了陳先生說的《古今大戰(zhàn)秦俑情》第31集。

　　根據(jù)劇情，主人公羅開平帶著女朋友回家。女朋友進入羅家的一個房間，鏡頭掃過桌上的兩張照片：一張是個小男孩的單身照，另一張是小男孩和一個女人的合影。

　　女朋友問：“你母親在世的時候，她也住在這里呀？”

　　羅開平回答：“是呀，我母親是個陶藝家，這陶坊就是她的?！?/p>

　　兩張相片從出現(xiàn)到結(jié)束的時間為36分17秒到36分22秒。

　　陳先生提供了自己妻兒的兩張照片，記者比對后發(fā)現(xiàn)，確實與劇中出現(xiàn)的兩張照片高度相似。

　　陳先生介紹，兒子單獨拍的那張，是2009年在寧波慶安會館對面的草地上照的。母子合拍那一張，是有一年清明節(jié)他們在老家連云港的一塊麥田，用手機拍的。

　　陳先生還特地指出，母子合拍的那張照片，孩子的右手手腕處有白色的一圈?！澳鞘敲{(diào)皮，在公園亂跑時摔壞了手臂后打的石膏，上半部分給衣服套住了，只露出手腕處的一小圈白色?！?/p>

　　陳先生說，他曾在一家親子網(wǎng)站開博客，然后在博客的相冊里上傳了一些家人的照片，這兩張照片也在上面。相冊沒設(shè)密碼，誰都可以看。因此他推測，應該是劇組方面的人看到了照片，自己下載后拿去用了。

　　出品方：愿跟陳先生溝通解決

　　下午4點，《錢江晚報》記者聯(lián)系上了《古今大戰(zhàn)秦俑情》出品方之一的“北京時代東華文化傳播有限公司”。接電話的是公司負責宣傳的黃小姐，聽記者說完情況，她語氣中滿是詫異：“還有這回事呀？！”

　　記者請黃小姐提供制片人電話，黃小姐表示不方便，不過留下了記者和陳先生的手機號碼。

　　黃小姐表示，會跟陳先生直接溝通。一旦確認陳先生說的是事實，愿意道歉，并跟陳先生協(xié)商解決此事。

　　傍晚5點，陳先生說，黃小姐已跟他聯(lián)系過了，她請他準備一下，把照片、拍攝日期、背景等資料發(fā)過去。

　　律師說法：如果事情屬實，劇組涉嫌侵犯當事人三方面的權(quán)益

　　浙江大衡律師事務所律師薛海靜表示，如果事件確實屬實，那么劇組侵犯了當事人三方面的正當權(quán)益：

　　首先侵犯了當事人的著作權(quán)，如果照片是陳先生本人拍的，沒經(jīng)過他允許就用到商業(yè)方面，侵犯了陳先生的著作權(quán)；其次侵犯了當事人的肖像權(quán)，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民肖像。再次，如果人家還在世，你故意用在已去世的角色上，就侵犯了當事人的名譽權(quán)。

　　薛海靜建議，陳先生可要求劇組賠禮道歉，還可以主張幾千元到幾萬元不等的經(jīng)濟賠償。

　　現(xiàn)在很多人喜歡把照片放在網(wǎng)上，這就容易被別人拿去用。薛律師對此表示，如果僅僅是拿去自己欣賞的話，并不違法；如果你拿去用于商業(yè)用途，且沒經(jīng)當事人同意，那就是違法了。