????如果不是政協(xié)委員潘耀民的一份提案，包括很多記者在內(nèi)都還不知道饅頭稅，而且饅頭稅的稅率高達(dá)17%。潘耀民委員認(rèn)為，17%的饅頭稅設(shè)置稅率過高，既不科學(xué)，還增加百姓消費(fèi)的負(fù)擔(dān)，更不利于食品安全。

????現(xiàn)在老百姓對(duì)超市的饅頭價(jià)格有很大抱怨，一個(gè)大饅頭就得在1.2元。但饅頭稅的稅率卻高達(dá)17%，這意味著老百姓買饅頭的每1元就有近2毛的稅。

????據(jù)了解，潘耀民是濟(jì)南民天面粉有限責(zé)任公司的副總經(jīng)理，在省城饅頭生產(chǎn)的企業(yè)中，像民天這種既有各種認(rèn)證及食品安全認(rèn)證的公司，都征收17%。

????“饅頭不是海參，不吃海參可以，但不吃饅頭很難?！迸艘裎瘑T說，為了減輕百姓的生活壓力，政府多部門聯(lián)手多渠道千方百計(jì)平抑物價(jià)，那么降低饅頭稅率無疑是最科學(xué)、最直接、最有效的辦法。（記者 任秀芳 王善龍 李紅艷）