近日，網(wǎng)絡(luò)曝光河南省周口市鄲城縣竟在縣城中耗資近千萬(wàn)元修建了4.5公里長(zhǎng)的觀光窄軌鐵路，名為觀光但鐵路沿線(xiàn)卻無(wú)任何景點(diǎn)可供觀賞，并且鐵路建成四個(gè)月來(lái)，一直沒(méi)有投入運(yùn)營(yíng)成了爛攤子。

　　不少網(wǎng)民質(zhì)疑，這或許又是一個(gè)“三拍”工程。而鄲城有關(guān)部門(mén)回應(yīng)此事卻稱(chēng)，花費(fèi)近千萬(wàn)元建窄軌鐵路是為了滿(mǎn)足群眾的“懷舊”情結(jié)。

　　爭(zhēng)議

　　觀光小火車(chē)開(kāi)進(jìn)縣城

　　網(wǎng)帖曝光稱(chēng)

　　此事一經(jīng)披露，立即引起一片爭(zhēng)議。更多的網(wǎng)友表示很不理解，稱(chēng)“1公里就是200萬(wàn)元，1000萬(wàn)元在縣城建小火車(chē)很不值，希望政府能把錢(qián)用到刀刃上?！?/p>

　　據(jù)了解，鄲城140多萬(wàn)人口中，農(nóng)村人口110萬(wàn)，財(cái)政底子薄，是省級(jí)貧困縣。

　　回應(yīng)

　　建觀光鐵路是為懷舊

　　據(jù)鄲城縣政府網(wǎng)的信息顯示，2010年11月1日，鄲城縣政府以《鄲政文〔2010〕97號(hào)文件》答復(fù)縣住建局關(guān)于觀光小火車(chē)項(xiàng)目建設(shè)的請(qǐng)示稱(chēng)，“同意該項(xiàng)目建設(shè)，決定由縣財(cái)政投資921.45萬(wàn)元，建設(shè)人民廣場(chǎng)至公園觀光小火車(chē)項(xiàng)目?！?/p>

　　對(duì)于建設(shè)觀光小火車(chē)項(xiàng)目的初衷，鄲城縣住建局張振軍解釋說(shuō)：“修建窄軌鐵路是以市政公益事業(yè)立的項(xiàng)，主要是為滿(mǎn)足群眾的‘懷舊’情結(jié)。”

　　據(jù)鄲城縣相關(guān)部門(mén)介紹：“鄲城原有一條通往許昌的窄軌鐵路，始建于1966年，全程280多公里，2010年底停止運(yùn)營(yíng)，是全國(guó)運(yùn)營(yíng)時(shí)間最長(zhǎng)、軌道最長(zhǎng)的地方小鐵路，為留住這一美好回憶，不少群眾建議籌建觀光小火車(chē)項(xiàng)目?！?/p>

　　但鄲城縣82歲的李大爺說(shuō)：“以前出鄲城最方便就是坐小火車(chē)，但‘懷舊’可以把小火車(chē)拍成照片放到博物館，也用不了1000萬(wàn)，并且現(xiàn)在汽車(chē)很舒服，我們經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的人也不怎么懷念小火車(chē)了，反倒是對(duì)縣城里跑小火車(chē)很有意見(jiàn)?！?/p>

　　調(diào)查

　　火車(chē)沒(méi)跑一天就轉(zhuǎn)手

　　在鄲城縣城最西邊的人民公園內(nèi)，記者看到，由于遠(yuǎn)離縣城，除了在建的幾個(gè)小型游樂(lè)場(chǎng)外，公園內(nèi)幾乎沒(méi)有任何娛樂(lè)設(shè)施，連了一節(jié)車(chē)廂的小火車(chē)就停在公園的湖邊，空空蕩蕩的車(chē)廂里只坐了幾個(gè)小孩，而另外兩節(jié)車(chē)廂則孤零零被停在另一條軌道上。

　　同時(shí)，聲稱(chēng)“小火車(chē)項(xiàng)目是市政公益項(xiàng)目且效益巨大”的鄲城縣住建局證實(shí)，目前小火車(chē)項(xiàng)目已由鄲城縣唯一的一家四星級(jí)酒店接手。

　　耗資近千萬(wàn)元的市政項(xiàng)目，建成后沒(méi)運(yùn)營(yíng)一天就轉(zhuǎn)手給企業(yè)，有網(wǎng)民說(shuō)：“老百姓的錢(qián)就這么打水漂了？！希望今后少些拍腦袋決策、拍胸脯保證、拍屁股走人的‘三拍工程’！”據(jù)新華社

　　天價(jià)懷舊誰(shuí)來(lái)埋單

　　老百姓愿意懷舊，會(huì)自己花錢(qián)去體驗(yàn)和觀瞻；可是官員一旦懷舊，就花起了納稅人的錢(qián)。

　　鄲城的小火車(chē)，耗資近千萬(wàn)元，長(zhǎng)4.5公里的觀光鐵路，沿線(xiàn)卻無(wú)景可觀。政府解釋?zhuān)菫榱藨雅f、為了開(kāi)發(fā)旅游，但目前來(lái)看，目的沒(méi)達(dá)到。

　　小火車(chē)為誰(shuí)而開(kāi)？誰(shuí)為這天價(jià)懷舊埋單？

　　應(yīng)該說(shuō)，監(jiān)督的缺失是導(dǎo)致小火車(chē) “說(shuō)開(kāi)就開(kāi)，說(shuō)停就?！钡囊粋€(gè)因素，做好了是政績(jī)工程，做不好和爛尾樓無(wú)異。但無(wú)論如何，結(jié)果都是讓納稅人埋單。