????維權(quán)案例

????食品安全問題備受廣大消費(fèi)者關(guān)注，但由于大部分消費(fèi)者缺乏鑒別的技能和知識，往往在不知不覺中權(quán)益受損。日前，羅湖法院審理了一宗消費(fèi)案，原告在深圳某超市購買了一款宣稱能治病的靚湯，其后以消費(fèi)欺詐為由將超市起訴至法庭，法院判決超市退一賠一。

????昨日，南都記者獲悉，原告梁某花77元在深圳某超市購買了5包“家潤靚湯”牌系列湯料，該產(chǎn)品標(biāo)有Q S標(biāo)志，卻分別添加有藥物當(dāng)歸、土茯苓、杜仲、龜甲等，并標(biāo)注有“腰膝酸軟、月經(jīng)不調(diào)……”等醫(yī)療術(shù)語。

????梁某認(rèn)為超市的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定，侵害了其作為消費(fèi)者的合法權(quán)益，于是向羅湖區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令該超市退回貨款77元并賠償77元。該超市答辯稱：涉案商品手續(xù)齊備，并無任何質(zhì)量問題，且未造成原告任何的損失，故不同意賠償。

????羅湖區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，深圳某超市銷售的“家潤靚湯”牌系列湯料在外包裝“適合人群”處標(biāo)注的內(nèi)容暗示產(chǎn)品有疾病預(yù)防、治療功能，違反了《中華人民共和國食品安全法》有關(guān)“食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能”的規(guī)定，是屬于消費(fèi)欺詐的行為，依法支持了梁某的訴訟請求。（記者 肖友若 通訊員 羅云）